最近,霉霉一句話引爆全球。
她宣布,自己將在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選中投票給哈里斯。
由于影響力太大,她這一舉動(dòng),很可能將大幅改變大選局勢(shì)。
消息一出,馬斯克等社會(huì)名人都做出了不同回應(yīng),一時(shí)間社媒上好不熱鬧。
也許有人會(huì)說(shuō),這美國(guó)大選離我們太遠(yuǎn)了,大家也就吃個(gè)瓜,并不真的關(guān)心。
的確如此。
但,全世界都在討論的社會(huì)議題,卻與我們息息相關(guān)。
前不久,韓國(guó)就出了一部以政治話題為核心的綜藝節(jié)目。
形式新穎,內(nèi)容炸裂,口碑爆棚。
節(jié)目中每一個(gè)問(wèn)題,都極其尖銳。
「美國(guó)的黑人歧視,在某種程度上有合理依據(jù)?」
「電影中女性角色的缺失,是很嚴(yán)重的問(wèn)題?」
「以投機(jī)為目的進(jìn)行的不動(dòng)產(chǎn)交易,需要被管控?」
「我不想生活在所有人月薪都相似的國(guó)家?」
「所有男性都是潛在的加害者?」
怎么樣?
這些問(wèn)題是不是也經(jīng)常在我們的網(wǎng)絡(luò)上被討論呢。
不少人看過(guò)這個(gè)節(jié)目,又開始喊話內(nèi)娛:
內(nèi)娛能不能翻拍呀!
一口氣追了8集之后,魚叔可以很負(fù)責(zé)地和大家說(shuō)。
這節(jié)目,內(nèi)娛拍不來(lái)——
《思想驗(yàn)證區(qū)域:The Community 》
??????: ? ????
人們注意到這檔節(jié)目的原因,是一名女嘉賓。
女嘉賓名叫河馬,是一名作家,曾經(jīng)也是一名女性團(tuán)體活動(dòng)家。
她在節(jié)目中寫下了一短關(guān)于「貧困」的文字。
「關(guān)于貧困的討論,常常由非貧困的人進(jìn)行」
「如果要問(wèn),為什么福利制度這么好卻無(wú)法擺脫貧困……
因?yàn)榭赡懿恢烙懈@贫鹊男畔?/span>
因?yàn)榭赡懿幌嘈庞腥藭?huì)愿意幫助我
因?yàn)楦緹o(wú)法在營(yíng)業(yè)時(shí)間里抽時(shí)間來(lái)居民中心」
「貧困,并不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)財(cái)富的剝奪。
貧困以非常多樣化和多方面的方式,限制了人類發(fā)揮自身的潛力
其中之一就是失去對(duì)自己的信任」
河馬對(duì)于「貧窮的本質(zhì)」的討論引起不少人的共鳴。
這種對(duì)準(zhǔn)社會(huì)結(jié)構(gòu)與普羅大眾的深度反思,在內(nèi)娛的綜藝中幾乎看不到。
而河馬之所以會(huì)有這樣的思考,是在節(jié)目規(guī)則運(yùn)行下產(chǎn)生的。
《思想驗(yàn)證區(qū)域:The Community 》(以下簡(jiǎn)稱為《思想驗(yàn)證區(qū)域》)其實(shí)是一檔政治生存類綜藝。
在一個(gè)封閉的環(huán)境中,12名嘉賓要在9天時(shí)間里通過(guò)贏取更多的獎(jiǎng)金而生存下來(lái)。
嘉賓們通過(guò)白天做任務(wù)、晚上進(jìn)行匿名辯論來(lái)賺錢。
同時(shí)還有選拔領(lǐng)袖與記者,并進(jìn)行收益分配、征收稅款等環(huán)節(jié)。
整個(gè)節(jié)目宛如一個(gè)微型國(guó)家。
與以往我們所熟悉的生存游戲不同,《思想驗(yàn)證區(qū)域》是一個(gè)「思想廝殺」的節(jié)目。
所有嘉賓在正式進(jìn)入節(jié)目之前,都需要完成一份調(diào)查問(wèn)卷。
問(wèn)題分別從政治、性別、階級(jí)及開放性四個(gè)維度出發(fā),例如:
「應(yīng)該對(duì)不生育的婦女征收更多的稅。」
「對(duì)于一個(gè)沒有什么可隱瞞的誠(chéng)實(shí)的人來(lái)說(shuō),政府監(jiān)視成為保護(hù)他的一種手段?!?/span>
根據(jù)嘉賓們的答案,將在四個(gè)類別上進(jìn)行傾向的分類。
1、左派 or 右派
2、女權(quán) or 平權(quán)
3、平民階級(jí) or 富有階級(jí)
4、開放 or 保守
在每個(gè)類別上,還有傾向的程度評(píng)分。
最低1分,最高3分。
比如之前那位河馬,她的評(píng)分如下。
相對(duì)地,也有和她各方面傾向都相反的嘉賓。
12個(gè)人的身份,各不相同。
有政治人、律師、特種兵、作家、模特等。
因此,在面對(duì)節(jié)目組拋出的一個(gè)又一個(gè)議題時(shí),每個(gè)人想法與反應(yīng)各不相同,碰撞出激烈的火花。
像河馬的「貧困論」就誕生于第三晚的辯論活動(dòng)后。
那天晚飯時(shí),節(jié)目突然公開了嘉賓們的年薪等級(jí)。
看著對(duì)高薪不停歡呼的其他人,河馬產(chǎn)生一種疑問(wèn):
能掙到更多錢的人就是更好的人嗎?就是可以收獲更多稱贊的人嗎?
我不知道為什么他們這么理所當(dāng)然。
緊接著,「貧困的最大責(zé)任是否在于自己」這一議題被拋出。
河馬看著辯論中各種隔靴搔癢的討論,寫下了前面那一段話。
「真正經(jīng)歷過(guò)貧困的人如果看到這些會(huì)有什么想法?」
這個(gè)節(jié)目還有一個(gè)趣味點(diǎn),在于嘉賓的匿名性。
所有人相互介紹,都是取了假名,并隱藏了自己的真實(shí)身份。
每晚的辯論,又會(huì)另取一個(gè)網(wǎng)名,進(jìn)行線上對(duì)談。
匿名的機(jī)制起到一種保護(hù)的效果,從而讓嘉賓們面對(duì)各種敏感議題時(shí)更加容易開口。
讓他們表達(dá)出、碰撞出驚人的觀點(diǎn),正是節(jié)目的最終目的。
畢竟,當(dāng)初促使導(dǎo)演做這個(gè)節(jié)目動(dòng)力,是他的一個(gè)好奇:
線上我們雖然吵得很厲害。
這樣爭(zhēng)吵的人實(shí)際面對(duì)面相見時(shí),也會(huì)同樣是爭(zhēng)吵嗎?
不負(fù)眾望,導(dǎo)演想要的效果基本達(dá)到了。
這種匿名方式讓我們看到了,人們?cè)谕粋€(gè)問(wèn)題上的不同看法,真的讓人大吃一驚。
就像一位男嘉賓的反應(yīng)一樣:
原來(lái)真的有和我意見完全相反的人在啊。
節(jié)目中,有兩個(gè)問(wèn)題讓魚叔印象深刻。
一個(gè)是:
韓國(guó)是男性遭到反向區(qū)別對(duì)待的社會(huì)。
按理來(lái)說(shuō),這種關(guān)于性別的問(wèn)題,給出否定答案的基本上都是女性。
但有兩名女嘉賓,竟然認(rèn)同這一觀點(diǎn)。
一位是模特。
她認(rèn)為有很大一部分女性,在主張要捍衛(wèi)女性權(quán)利的同時(shí),卻對(duì)男性有著過(guò)多的要求。
在她看來(lái),這是十分雙標(biāo)且討厭的行為。
另一位則是冰球教練。
她明確表示,在韓國(guó)社會(huì)中,作為女性生活是得到了一些好處的。
男性其實(shí)是要服兵役的,但女性是不需要的。
另一個(gè)也同樣是性別問(wèn)題:
所有男性都是潛在的加害者。
白熊,青瓦臺(tái)最年輕的秘書官,女權(quán)人士,就在這個(gè)問(wèn)題上投了反對(duì)票。
面對(duì)別人吃驚的目光,她這樣說(shuō):
我對(duì)于那個(gè)提問(wèn),我是表示了反對(duì)的?!杆心行远际菨撛诘募雍φ摺惯@句話,「為什么我要被當(dāng)成犯罪者」當(dāng)我這樣以第一人稱代入自己時(shí),我覺得是絕對(duì)不會(huì)贊同這句話的。但假設(shè)將那句話本身是以「我」作為基準(zhǔn),摒棄掉「我沒有犯任何錯(cuò)誤」這樣的觀點(diǎn),去從女性所經(jīng)歷的犯罪威脅的角度來(lái)看的話,從女性的立場(chǎng)上來(lái)說(shuō)應(yīng)該就會(huì)表示贊同吧。(但)這樣去思考的話,男性作為第三者的視角反而可能會(huì)表示理解。
我對(duì)于那個(gè)提問(wèn),我是表示了反對(duì)的。「所有男性都是潛在的加害者」這句話,「為什么我要被當(dāng)成犯罪者」當(dāng)我這樣以第一人稱代入自己時(shí),我覺得是絕對(duì)不會(huì)贊同這句話的。但假設(shè)將那句話本身是以「我」作為基準(zhǔn),摒棄掉「我沒有犯任何錯(cuò)誤」這樣的觀點(diǎn),去從女性所經(jīng)歷的犯罪威脅的角度來(lái)看的話,從女性的立場(chǎng)上來(lái)說(shuō)應(yīng)該就會(huì)表示贊同吧。(但)這樣去思考的話,男性作為第三者的視角反而可能會(huì)表示理解。
雖然大多數(shù)情況下,嘉賓給出的觀點(diǎn)截然相反。
但就是在這種觀點(diǎn)的撞擊下,讓已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)信息繭房中「寄生蟲」的我們,在思想上被撕開了一個(gè)口子,從而看到了更大的世界。
將價(jià)值觀不同的人放在一起,爭(zhēng)吵是必然的。
但這個(gè)節(jié)目最妙的地方,就是無(wú)心放大「爭(zhēng)吵」。
而是讓我們看到,不同觀點(diǎn)的人如何交流并試圖理解對(duì)方。
像是節(jié)目中曾公開過(guò)一個(gè)問(wèn)題的投票:
你最尊敬的韓國(guó)總統(tǒng)是?
針對(duì)各自不同的選擇,嘉賓們沒有試圖說(shuō)服他人認(rèn)同自己的選擇,反而神奇地找到了一個(gè)共通點(diǎn):
大家都是只在去世的人里選擇,因?yàn)榭梢詮臍v史上進(jìn)行評(píng)價(jià)。
另外,白熊在節(jié)目中有一個(gè)和他針鋒相對(duì)的男嘉賓,超人。
同為政治人的他們,分屬不同的黨派,且都是性格強(qiáng)勢(shì)之人。
節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)兩人無(wú)休無(wú)止?fàn)幷摰漠嬅妗?/span>
但在日常生活中,兩人又十分友善,甚至是合拍。
因?yàn)槌苏f(shuō):
雖然政見不同,但我尊重對(duì)方的想法。
這個(gè)節(jié)目在用實(shí)際行動(dòng)告訴大家,這個(gè)世界不是二極管,更不應(yīng)該黨同伐異。
就像河馬在節(jié)目中所言:
雖然我們是以這樣四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化了分?jǐn)?shù)的,但其實(shí)我們是絕對(duì)不能被這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)范疇化的。我是無(wú)法被這樣的固有偏見去定位的獨(dú)特的人。我不能局限于此,我要去接受這些。
雖然我們是以這樣四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化了分?jǐn)?shù)的,但其實(shí)我們是絕對(duì)不能被這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)范疇化的。我是無(wú)法被這樣的固有偏見去定位的獨(dú)特的人。我不能局限于此,我要去接受這些。
其實(shí),在看這個(gè)節(jié)目的過(guò)程中,我反復(fù)想起咱們自己的同類型節(jié)目。
最典型的就是《奇葩說(shuō)》。
雖然二者在節(jié)目類型上并不相同。
但早期的《奇葩說(shuō)》與《思想驗(yàn)證區(qū)域》一樣,在辯論中,讓人們學(xué)會(huì)用腦子思考,而不是關(guān)閉自己的思想,成為一個(gè)從眾的人。
而且,當(dāng)時(shí)節(jié)目中討論的話題,也有不少犀利腥膻的內(nèi)容。
例如,精神出軌和肉體出軌哪個(gè)不容易接受。
例如,是否接受開放式婚姻。
再例如,女性專屬停車位是不是歧視。
在這些看似「奇葩」但實(shí)則痛擊社會(huì)隱形痛點(diǎn)的辯題中,嘉賓們都給出了不少精彩的觀點(diǎn)。
等到脫口秀的風(fēng)潮開始在綜藝中掀起后,《脫口秀大會(huì)》《吐槽大會(huì)》等節(jié)目出現(xiàn)。
一種以「自嘲」和「冒犯」為主的思想輸出形式,又開始給內(nèi)娛帶來(lái)一波新鮮的觀點(diǎn)。
但是,這樣的節(jié)目在內(nèi)娛幾乎已經(jīng)處于消亡的狀態(tài)中。
前段時(shí)間,魚叔在和大家聊蔡康永退休的新聞時(shí),就說(shuō)過(guò):
「說(shuō)話」在如今已經(jīng)變得危險(xiǎn)。
在「內(nèi)容正確」這一紅線的警示下,很多節(jié)目已經(jīng)張不開嘴。
那些大膽開麥的節(jié)目,在經(jīng)歷輿論抵制、下架、改制等一系列風(fēng)波后,已經(jīng)和我們揮手說(shuō)再見。
而那些還在繼續(xù)的節(jié)目,大多也只是空舉著一些流量熱點(diǎn)話題的大旗,說(shuō)一些無(wú)關(guān)痛癢的內(nèi)容小心前行而已。
《思想驗(yàn)證區(qū)域》其實(shí)是一個(gè)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)也沒有什么宣傳和流量的節(jié)目。
但卻在今年第三屆青龍電視劇大賞上,打敗大火的戀綜《戀愛兄妹》拿下最佳作品獎(jiǎng)。
導(dǎo)演在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)說(shuō):
實(shí)際上,這個(gè)節(jié)目和傳統(tǒng)綜藝有很大的不同,原本認(rèn)為可能會(huì)很難獲得人氣。然而,看到這么多人喜歡它,甚至還獲得了獎(jiǎng)項(xiàng),感覺我們的社會(huì)現(xiàn)在可能真的很需要這些討論。因此我希望,我們能有更多機(jī)會(huì)靠近彼此,能有更多交流和對(duì)話的場(chǎng)合。
實(shí)際上,這個(gè)節(jié)目和傳統(tǒng)綜藝有很大的不同,原本認(rèn)為可能會(huì)很難獲得人氣。然而,看到這么多人喜歡它,甚至還獲得了獎(jiǎng)項(xiàng),感覺我們的社會(huì)現(xiàn)在可能真的很需要這些討論。因此我希望,我們能有更多機(jī)會(huì)靠近彼此,能有更多交流和對(duì)話的場(chǎng)合。
然而,對(duì)于嘴都張不開的我們而言,就算有這樣的場(chǎng)合,也發(fā)不出聲音。
所以,哪怕是抄,我們也做不出這樣的節(jié)目。
全文完。
如果覺得不錯(cuò),就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「在看」吧。
助理編輯:旺達(dá)的托馬斯