近日，五代女團Hearts2Hearts成員Ian在電視節(jié)目中的一段抖肩舞動作，意外在韓國論壇掀起軒然大波。網(wǎng)友圍繞“舞蹈是否含有性暗示”爭得不可開交，而爭議中心的主角，竟是一名剛滿16歲的未成年人。
這場風(fēng)波始于Pann論壇上一篇瀏覽量迅速突破10萬的熱帖。發(fā)帖人貼出Ian的舞蹈片段，直言“實在無法理解她到底想表現(xiàn)什么”，并批評動作“有點性暗示”，在公共電視臺播出“令人不適”。一石激起千層浪，評論區(qū)迅速分裂成涇渭分明的兩大陣營。
支持批評的一方認(rèn)為，偶像在公開表演中應(yīng)當(dāng)注意尺度。有網(wǎng)友直言：“即便努力不往那方面想，她的動作還是有點令人尷尬。”更有人將矛頭指向經(jīng)紀(jì)公司：“SM不是應(yīng)該管理好這些細(xì)節(jié)嗎？”
然而更多網(wǎng)友憤而反擊，痛斥批評者“對未成年偶像過度嚴(yán)苛”。他們強調(diào)，Ian出生于2009年，今年10月才剛滿16歲，指責(zé)其“性暗示”實屬荒謬?！皡捙劢z連09年出生的孩子都不放過了？”一條高贊評論諷刺道，“看來只要女孩長得漂亮就會自動成為嫉妒靶標(biāo)。”
爭議中，不乏對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的反思。有網(wǎng)友犀利指出：“成年女性居然把09年出生的孩子叫做主播還這樣抨擊……Pann惡女們對每個漂亮五代偶像都往死里黑?！备腥酥苯訉⒋颂鉃椤皡捙裉?，感嘆“嫉妒難道已經(jīng)成了無法自控的本能？”
值得注意的是，為Ian辯護的聲浪中，多數(shù)人強調(diào)舞蹈動作本身并無問題，而是解讀者的心態(tài)值得警惕?！八耆拖衲切┳龇磻?yīng)視頻的主播”，一條評論試圖淡化動作的特殊性，認(rèn)為這只是普通舞臺表現(xiàn)。
這場看似簡單的舞蹈爭議，實則撕開了韓國偶像產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)文化的暗面：當(dāng)未成年偶像站在閃光燈下，公眾究竟該用怎樣的眼光審視他們？是嚴(yán)苛的道德審判，還是過度保護？或許比起爭論一個動作的對錯，更該追問的是：誰在迫不及待地將“性暗示”的標(biāo)簽，貼向一個十六歲女孩的舞臺？